很妙的"婆媳過招"文章~跟大家分享 女孩子還是要精一點好
我的「結婚」過程愈來愈像一場交易，處處充滿討價還價的行為，我終於發現不論是夫妻、婆媳關係，說來說去最後還是為了錢，還好我一開始就對這場婚姻沒有幻想，要不然我一定會很失望，因為我現在才知道婚姻既現實又醜陋。
犀牛媽媽的打算是這樣的：犀牛先生結婚之後，應該是和他們住在一起，然後基於她有多年管錢的經驗，兒子與媳婦每個月的薪水當然也該全數交給她使用，每天到了下班時候，兒子、媳婦會回家，媳婦煮飯洗碗，然後陪著她一起看八點檔，然後，這對新婚夫妻在他們的督促之下會很快生孩子，這樣一來，她還得接著要求兒子媳婦多賺點錢才能讓她請個菲傭，以免影響她和牌搭子的社交生活……這畫面就像夢境一般美好，可惜犀牛媽媽誤判情勢，以為我只是一般泛泛二十出頭的「小孩子」。
於是，犀牛媽媽把條件改成：可以住他們二老的另外一間房子，房子也可以考慮過戶，而生活開銷則改為各付各的。不過，在我看過那房子之後，雙方又為了該改裝什麼地方而有不同的意見，既然我要付錢我當然有權作主改成我要的樣子，但是因為這老房子是犀牛媽媽當家作主十幾年的舊房子，犀牛媽媽當然也認為自己有權力作主。最後，在想到要我花錢買一個名字雖然屬於自己，實際上卻什麼也不能作主的房子，我寧願不要，所以，這個提議也被推翻了。
房屋貸款負擔這麼重，你要我媽怎麼負擔？」犀牛媽媽心疼自己的老娘，那種心情我能體會，只是，我若是沒猜錯，那些貸款其實不是真正的負債，而是犀牛媽媽借出來做其他投資造成的假缺口，這些犀牛媽媽用來進行其他投資的錢，只要獲利能超過房屋貸款的利息支出，應該沒有負擔不了的問題，而且空房子還有租金收入。這就是犀牛媽媽從來就不需要出去撿破爛或是擺小攤的真正原因，她其實真的沒那麼窮，她只是裝窮好讓孩子給她更多錢。
可惜，我的說法犀牛先生無法接受，他問我：「如果這樣，那表示我家根本沒有很窮，都是我媽騙我的，她為什麼要騙我？我不相信！」對兒女來說，或許很難想像父母其實也是有缺陷的平凡人，一樣也有貪得無厭的時候，既然說不通，我告訴犀牛先生我唯一能想到的辦法：「乾脆叫你媽把那間房子賣了吧！反正那是多出來的房子。」
接下來，犀牛媽媽又提出二種方案：方案一，既然我們付不起貸款，那也可以把舊房子租出去，我們和他們住在一起，但是我們要貼補房租和房貸的差價以及生活費用。方案二，房子賣掉，我們搬去和二老住，但是要付給二老「房租」每月三萬元。巧合的是，在談判過程中，人算不如天算，犀牛先生在這個節骨眼被公司開除了，別說每個月三萬元了，就連一個月三百元也付不起，這下子，犀牛媽媽算盤等於直接打到我頭上來了。
以往犀牛媽媽只要跺跺腳、流流眼淚，什麼事情就要乖乖聽她的，但是我根本不吃這一套，而且我非常討厭看到一個長輩一天到晚用這種方式在我面前裝幼稚。當犀牛媽媽以「住在一起比較省錢」當作理由試圖說服我的時候，我直接告訴她：「我並不認為住在一起就會比較省錢，我現在已經把租來的房子分租出去，每月不需要付房租，只需要付一點點水電費，我們自己吃可以隨便吃不需要買菜，房東的房子雖舊，但傢具也都還可以用，我們只有兩個人，簡簡單單過一個月開銷根本不需要三萬元，何況我正在存錢買房子，犀牛下一個工作也不知道在哪裡，我沒那麼多錢給你們用。」
我只差沒說：「哼，妳以為只有妳會算嗎？」
我本以為犀牛媽媽最後的底線應該是一定要同住，但是在整個談判過程中，我發現真正的底線不是要不要住在一起，而是我們願意付多少錢。當我說出「自己住的支出比住家裡還要更低」之後，犀牛媽媽終於發現無利可圖，因此不再要求要住在一起，而我也從原本不排斥同住，到最後慶幸沒與犀牛媽媽同住。
留言列表
